中华冯氏联谊会需要反思

冯海涛主编 · 发表于 2010-3-24 18:57:52

.
   我是冯海涛，致力于冯氏文化的研究与宣传，凡是有利于冯氏文化、有利于冯氏家族的事情我都支持。
   2004年，广东冯峥主席、安阳冯湘平主任、冯道增主任、冯邦局长、冯同举院长、冯全德宗亲、冯吉林宗亲等到扶沟，参观了冯文化收藏室，大家都认为冯氏文化值得研究，于是成立了冯文化研究会，在研究会的下面，设立联谊会。因为，研究是基础，没有研究，怎么联谊呢？而且，联谊不是目的，目的是什么？是发展。发展才是硬道理。发展什么？发展经济和文化。发展哪里？一是祖籍地，二是冯氏居住地。研究会也好，联谊会也罢，不能是为了自身发展，而应该把冯氏家族的强大作为自己的使命。不了解冯氏文化，就去搞联谊，不尊重冯氏家人，就去祭祖，肯定是不对的。
   我是首届中华冯氏文化节的组委，大家在网上也都看到了。我是联系人，是受委托联系的。既是文化节，怎么能没有文化的内容呢？所以，我联系了书画家冯裕根、冯国龙、冯锦屏等，而且让安阳联谊会也带来自己的文艺人才，月琴诗人冯少先从台湾演出回来，立即赶到会场，可是，整个组委竟然没有安排一个演出节目。冯裕根宗亲在央视表演过，他的儿子在日本表演过（这次他的儿子冯军也来了），在上海为很多国家的友人表演过，可是，带着满腔热情，想为宗亲表演，却遭到拒绝！
   会议之前，我就将很多冯氏资料寄到了荥阳，并且请程远荃会长等制作展板，以便展出；还有很多族谱，希望在会议上交流。可是，程会长说，有人命令他不许搞这些。
   我19号晚上赶到荥阳，准备筹备这次文化节时，却被拒之门外！
   所以，我想说，现在的联谊会，已经不是原来的联谊会了。
   大家可以看到，大会主席台上，没有冯湘平，没有冯海涛，没有冯道增，没有冯全德，没有代会长冯文泉，也没有荥阳姓氏研究会会长程远荃。
   我们还可以记起：本届文化节，主办是中华冯氏联谊会，协办是荥阳姓氏研究会。
   首届中华冯氏文化节，中华冯氏联谊会代会长冯文泉、中华冯氏联谊会秘书长冯俊铭、中华冯氏联谊会副会长冯海涛、冯湘平、冯国志等，以及冯氏论坛站长冯长生（大家应该记得，几乎所有中华冯氏联谊会的筹备、组织、联络等都是通过冯氏论坛网站发布的）、中华冯氏网站长冯培衡（我们也看到：中华冯氏网联络了100多位宗亲，特别是岭南和海外宗亲）以及荥阳姓氏研究会会长程远荃等既没有在组委会（这个组委会指的是从19号开始的现场组委会），也没有被安排到主席台，这正常吗？
   既是节日，就应该有一天的时间，至少让宗亲说说话，可是，宗亲们千里迢迢，“未曾畅言就拜拜”。为什么只有半天的活动时间？
   会场上，大幅横幅是“中华冯氏联谊会第三届理事会",可是，第三届理事会成立了吗？在没有组建第三届理事会之前，在没有确定“中华冯氏联谊会发展基金”管理委员会人员之前，为什么要急于捐款？
   这些捐款，在第二届理事会散会，第三届理事会组建之前，怎么处理？
   所以，中华冯氏联谊会应该反思，毕竟现在已经有了大影响，毕竟这次来了那摩多的宗亲。

冯德华 · 发表于 2010-3-24 19:46:10

:victory:

冯火求 · 发表于 2010-3-24 19:57:12

听这么一说还真觉得有点不自然！花那么长的时间筹备而交流时间这么少！席台上最少也要有全国各地的代表席位以及各会的席位才对呀？？这是为什么呢？主办、协办解释一下吧！

冯训朋 · 发表于 2010-3-25 12:19:38

支持海涛老师的观点，海涛老师说的太好了，我们菏泽的代表里也去了一位画家，还有唢呐表演的还在山东那过奖的，大会提到山东宗亲的时候竟然一句代过。

冯启珍 · 发表于 2010-3-25 21:27:45

支持海涛本家的观点。文化节不展示冯氏文化，宗亲不进行文化交流，怎么能吸引更多的族人和家谱文化爱好的本家、朋友，及历史学者去关心研究冯氏文化。怎么能把文化节办大、做强。怎么能招商引资。盲目让族人捐款是干什么用的？这么短的时间，就是著名相声家冯巩去也不能演出吧。

冯国光 · 发表于 2010-3-26 07:35:59

本帖最后由冯国光于 2010-3-26 07:39 编辑

回复 5# 冯启珍

冯海涛主编的“狮子吼”好啊，一声吼叫惊醒梦中人。。。。。。参会的人中那么多人，会中也都看出猫腻，可为什么会中、会后就没见有人站出来说话呢？？

冯训朋 · 发表于 2010-3-26 10:15:57

支持海涛本家的观点。文化节不展示冯氏文化，宗亲不进行文化交流，怎么能吸引更多的族人和家谱文化爱好的本家、朋友，及历史学者去关心研究冯氏文化。怎么能把文化节办大、做强。怎么能招商引资。盲目让族人捐款是干什么用的？这么短的时间，就是著名相声家冯巩去也不能演出吧。

冯训朋 · 发表于 2010-3-26 10:17:59

启珍老师说的太好了。

冯光曦 · 发表于 2010-3-26 10:31:42

本帖最后由冯光曦于 2010-3-26 10:32 编辑

支持冯海涛本家的观点，这次联谊会是变了味的联谊会！

冯钦涛 · 发表于 2010-3-27 21:02:03

海涛本家说的比较中肯。冯氏联谊会的代会长、副会长和秘书长都未在主席台就坐，那坐在台上的都是些什么人啊？荥阳当地领导吗？活动时间只有一个晚上和一个半天，确实太仓促了，各地宗亲风尘仆仆赶到荥阳，估计情况都没搞清，就匆匆散会了，来去匆匆，不能不说组委会考虑不周甚或组织不力。组委会应对此次大会前后组织情况做以说明，让全国宗亲充分享有知情权。否则，如此下去，恐怕往后的代表大会难以顺利召开了。

冯武夷 · 发表于 2010-3-29 19:46:15

本家一路走来不容易,支持冯海涛本家的观点，这次联谊会是变了味的联谊会！

冯武夷 · 发表于 2010-3-29 19:49:31

本家一路走来不容易,支持冯海涛本家的观点，这次联谊会是变了味的联谊会！

冯海涛主编 · 发表于 2010-3-30 21:19:03

谢谢本家的理解。不过，这次文化节毕竟体现了冯氏家族的凝聚力。为了今后的发展，我还是要坚持下去的。我办报十年，终于看到有这魔多的宗亲喜欢冯文化，研究冯文化，寻根问祖，我内心是很高兴地。而且，以后还会有机会办的。相信会办的更好。

冯建 · 发表于 2010-3-30 21:43:31

我是文化节结束就提出了反对的声音,但大家都太官腔官调了,说什么这次文化节很成功,大家都是本家,又不是官人,有必要这么说么?

冯训朋 · 发表于 2010-3-31 13:17:31

冯建本家，你的帖子我看了，说的太好了，冯氏论坛就需要象你这种说实话的。

冯建海 · 发表于 2010-3-31 16:36:00

反思、总结、在发展。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册(必须是真实姓名)

中华冯氏联谊会需要反思

冯海涛你说得对